{

	const time_duration equalPeriod =

		( timePeriod.end() - timePeriod.begin() ) / n;

	list< time_period > timePeriods;

	// tiempo de comienzo del primer período de tiempo

	ptime tpBegin = timePeriod.begin();

	// tiempo de fin del último período de tiempo

	const ptime tpLastEnd = timePeriod.end();

	for( int i = 0; i < n; ++i )

	{

		// tiempo de fin del período de tiempo

		ptime tpEnd;

		if( i == n - 1 )

			tpEnd = tpLastEnd;

		else

		{

			tpEnd = tpBegin + equalPeriod;

			// guarda para evitar que por cuestiones

			// de redondeo, el tiempo final de un período

			// sea mayor que el pasado inicialmente

			// como argumento de entrada

			if( tpEnd > tpLastEnd )

				tpEnd = tpLastEnd;

		}

		time_period p( tpBegin, tpEnd );

		// se inserta período de tiempo en la lista

		timePeriods.push_back( p );

		// se actualiza el comienzo del siguiente período de tiempo

		tpBegin = tpEnd;

	}

	return timePeriods;

}

It should be a little be more efficient.

And I think that this is excess:

// guarda para evitar que por cuestiones

// de redondeo, el tiempo final de un período

// sea mayor que el pasado inicialmente

// como argumento de entrada

if( tpEnd > tpLastEnd )

    tpEnd = tpLastEnd;